今回のR言語所蔵のサンプルデータベース、米国の司法制度を理解していない私には訳わかりません。理解すべくWebを漁ってみましたです。日本語資料も結構あり、しかし大部。ご本家、米国の連邦最高裁のページまで探してみましたが、結局理解不能。意味も分からぬ数字をただ定形処理してお茶を濁した、と。残念な回であります。いつもか？
※「データのお砂場」投稿順Indexはこちら
R言語所蔵のサンプルデータをABC順（大文字先）で端から眺めております。今回のサンプルデータセット USJudgeRatings の「説明」が以下のページにあります。
Lawyers’ Ratings of State Judges in the US Superior Court
US Superior Courtといえば、米国の「連邦」最高裁判所ですかい？私のようなものでも、米国における裁判所が「連邦」と「各州」の２本立てであることは一応理解しとります。米国企業などとの契約書類を読むと「管轄はデラウエア州裁判所」みたいな文章をしばしば目撃します。「え、なんでデラウエア州なの？」と法務部の人に聞くと「その州の法律が都合が良いのよ」という感じで結局何だか分かりません。
しかし、今回はどうも連邦最高裁関係みたいです。でもレーティングというからには、判事さんの評価表みたいなもの？でも State JudgesのStateは「州」の方じゃないの？調べてみたら日本の裁判所のホームページに米国の裁判所の概略図というものが載ってました（教科書からの「また引き」みたいですが。）
これみてもお名前が分かるだけで何だかな～。さらに調べると立派な日本語資料（それも分厚い）がありました。（多分米国「連邦」政府の息のかかった？サイトではないかと想像される）アメリカンセンタージャパン様の発行されている以下のような資料です。
これくらい読んでおけよ、とおっしゃる？でもね、最初の資料だけでも２１５ページもあります。辛いものがあります。ご本家、連邦最高裁のページへ行って「歴代の最高裁判事」さんのリストも見つけました。以下です。
最初サンプルデータは「歴代の最高裁判事さん」が列挙されているのかと早合点して上記のリスト（限られた人数でほぼ終身なので1789年以来といっても大した人数ではありません）を眺めてみましたが違うようです。州の方の最高裁の判事さんのリストなのかい？１９７０年代とネット情報空白世代のデータと思われるのでなんだか分かりませぬ、難儀やな、このサンプルデータセット。
まずは生データ
いつもの通り、形式的に処理して生データを確認してみます。１レコードあたり１２変数を持つ、４３レコードの data.frame形式のデータです。レコード毎に、あちらの方の姓名がしっかり記されてます。個人情報などという扱いではないですな。公共のデータ的な扱い。姓名に対して１２の項目（の評点？）がぶら下がっておると。
上記で生データそのものをplot()関数に渡したものが以下に。
みればCONTを除く各項目間には、「ほぼほぼ比例」関係的な右肩あがりの傾向が見てとれます。ただ一部の項目の組み合わせに対しては「乱れ」があり、「この辺」をグリグリ解析して考察できると「面白い」んでないかと思うのです。しかし各項目の意味がサッパリです。INTG = Judical integrityって何? DMNR = Demeanor 物腰？なんの尺度よ？
summry()関数を使って各項目のサマリを求めてみたものが以下に。
数値的にはCONTを除き、１０点満点での評点にも見えます。
処理例
今回のサンプルデータの解説ページに処理例はあるのですが、結果は以下です。
なんだ。こちらのplotと同じものにタイトルつけただけじゃん。なんだかな～。